Assinatura suspeita põe presidência de Ednaldo na CBF em risco

Larissy Santos
2 Minutos de leitura
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
Assinatura suspeita põe presidência de Ednaldo na CBF em risco

Recentemente Ednaldo foi reeleito com aclamação na Assembleia Geral em março

Assinatura suspeita coloca presidência de Ednaldo na CBF em xeque

Fotos : Staff Images / CBF

O acordo que manteve Ednaldo Rodrigues na presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) está sendo colocado em xeque. Reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o documento agora é alvo de questionamentos após uma perícia apontar que uma das assinaturas presentes pode ser falsa. Diante disso, o Congresso Nacional quer ouvir Ednaldo, e a deputada federal Daniela do Waguinho (MDB-RJ), ex-ministra do Turismo no governo Lula, já pediu ao STF o afastamento imediato do dirigente.

Esse acordo previa o fim de todas as disputas judiciais entre os envolvidos e ainda estabelecia o compromisso de não abrir novos processos sobre a legalidade das assembleias realizadas nos dias 7 e 23 de março de 2022, que levaram à eleição de Ednaldo Rodrigues. Todos os signatários também se comprometiam a desistir de ações futuras que questionassem a validade dessas reuniões.

A suspeita gira em torno da assinatura de Antônio Carlos Nunes de Lima, o coronel Nunes, ex-vice-presidente da CBF e presidente interino da entidade em duas ocasiões. Segundo a perita Jacqueline Tirotti, as assinaturas atribuídas a ele nos documentos divergem do padrão original e não podem ser confirmadas como verdadeiras. A análise ainda aponta que o documento tem fragilidades: não possui rubricas nas páginas e elas não estão fixadas, o que abriria espaço para alterações no conteúdo.

A CBF ainda não se pronunciou oficialmente sobre o caso. No entanto, independentemente do novo pedido de afastamento, o julgamento do processo no STF já tem data marcada: 28 de maio.

Share This Article